5G版华为P50再次曝光:为了5G,舍弃了鸿蒙和徕卡,值得吗?

核心提示华为手机为了存活下去,进行了各个方面的突破,只有这样才能够在市场中立足,不然面对友商新机的发布,真的很难进行招架。 因为受到了规则限制之后,就没有代工厂去量产麒麟处理器,并且连充电器都陷入过危机,这对华为来说在,压力确实很大。 为了

华为手机为了存活下去,进行了各个方面的突破,只有这样才能够在市场中立足,不然面对友商新机的发布,真的很难进行招架。

因为受到了规则限制之后,就没有代工厂去量产麒麟处理器,并且连充电器都陷入过危机,这对华为来说在,压力确实很大。

为了解决这种情况,华为除了加大研发的力度之外,还有华为智选的产品进行发布,也在手机市场中带来了不小的热度。

其中,鼎桥手机在市场中的热度非常高,无论是鼎桥Nova系列还是鼎桥M系列,都给用户带来了惊喜。

重点是鼎桥P50系列逐渐浮出水面了,此前已经得到了各种爆料,但没有想到的是,最近一段时间再次得到了曝光,对于外观和参数方面也更加清晰了。

从外观设计来说,整体外观和之前入网电信产品库的渲染图保持一致,当然也和华为P50一模一样,几乎就是采用了同一套外观模型设计。

后置依旧是标志性的双圆形镜头模组,正面采用的依旧是居中挖孔屏设计,就像是鼎桥M40系列一样,采用的和华为Mate40系列也差不多。

关键是核心配置方面有着很大的区别,搭载的是骁龙888处理器,尽管华为P50也是搭载了这款处理器,但毕竟是4G版,然而鼎桥手机却没有这个方面的限制,所以使用的是5G版本处理器。

对于喜欢华为手机却又不想使用4G手机的用户来说,鼎桥手机确实可以给用户带来惊喜,这就是华为智选手机存在的必要性之一。

当然了,据传鼎桥版P50的8+128G售价4998元,8+256G售价5488元,这个价格比华为的4G版本还是要贵一些的,这应该和网络有很大的关系。

但是,当5G版的华为P50逐渐清晰之后,笔者还是有一个疑问,那就是为了5G网络而去选择这款产品是否值得,毕竟鼎桥P50真的是舍弃了非常多的东西。

首先就是徕卡镜头设计,在华为P50系列还是存在徕卡镜头的logo,然而如今的华为已经和徕卡取消了合作,华为智选也就更没有办法进行合作了。

那么在这种情况下,鼎桥P50的拍照能力也就无缘徕卡模式,即使采用的是5000万像素+1300万像素+1200万像素的三摄组合,也会缺失“灵魂”。

其次是系统方面,目前的华为新机一直都在使用鸿蒙OS系统,并且鸿蒙3.0版本也已经在路上了,以及传出了很多新的特性。

其中包括超级桌面、服务卡片堆叠,又或者是进一步加强隐私方面的体验和万物互联方面的稳定性,为的就是让用户的使用体验变得更出色。

然而鼎桥P50采用鸿蒙UX+安卓11底层,看似和鸿蒙系统有关系,但实际上还是有一些区别,所以这个方面对于花粉来说,也是比较难接受。

当然,鼎桥手机也算是华为智选中比较给力的存在,几乎都在全盘复刻华为手机的参数和外观,但是很多方面确实没有办法进行发力。

因为要和华为手机撇开一些关系,但是又需要在某些方面和华为套牢关系,那么可以看到大多数的智选手机都是在原版的基础上增加5G功能,然后舍弃鸿蒙系统采用安卓系统。

所以对于消费者来说,这也是很难接受的一个地方。

最后想说的是,鼎桥手机未来的发展会变得更强,据说会带来鼎桥M50系列和大家见面,届时还是可以继续期待下。

2018年首部折叠屏手机发布至今已经有近4年时间,折叠屏技术也越来越完善,国内的各家手机大厂也开始研发折叠屏手机。据屏幕分析机构DSCC的研究报告显示,2021年三季度折叠屏手机的总出货量环比增加215%,同比上涨480%;根据群智咨询(Sigmaintell)数据显示,预计2022年全球折叠智能手机出货量约1370万,同比增长约90.3%,到2025年全球折叠手机出货量将达6700万。折叠屏手机带来的是更广的视野,更好的多软件协同,但随之带来的屏幕折痕、握持感不佳、软件适用性一般等问题是各大厂商集中攻克的难题。

华为最早在19年就发布了它的第一部折叠屏手机,21年2月发布了他的第三部折叠手机mateX2,售价17999元,被称为手机界的茅台。OPPO在21年12月也发布了它的折叠机型FindN,售价仅为7699,这个价格打开了折叠机的新市场。华为也将紧跟着发布P50pocket。我们利用波特五力模型及竞争对手分析框架对华为与OPPO在折叠机市场的竞争展开讨论。

在手机行业中,最大的竞争力来自于现有竞争者,站在oppo视角分析华为的动作(单指折叠屏手机),华为当前占据了国产折叠屏的领先地位,根据2月华为发布的新品,华为在折叠屏领域目前主要布局在高端线。但想要折叠屏手机走向大众,华为给出的价格显然不够理想。Oppo从这方面入手,此次发行的FINDX最大限度的将折叠手机拉到手机旗舰机价位,使得折叠机降下1w大关。

对此华为从另一方面给出了回应,在oppo12月15日发布了FindX后,华为将在12月23日推出华为P50pocket这一纵向折叠机。这两个手机虽然都属于折叠手机,但所解决的问题却有差别。华为给出的纵向解决方案,目的是为了把手机做小,可以装进口袋, 而oppo给出的传统折叠屏方案是把屏幕做大再折叠,旨在在手机可控大小内获得更大的屏幕。

其次的竞争力来自供应商,折叠手机的价格居高不下的原因在超薄玻璃生产及贴合方面,以及铰链的生产。但最重要的还是没有形成规模生产,品牌方对供应商的议价能力较差,但随着更多品牌入局,来自供应商的竞争力会变弱,oppo此次新品的售价已经将折叠手机的价格拉到大众能接受的市场中了。

与之相对的,随着供应商的议价能力降低,折叠屏手机市场会越来越透明,买家掌握的信息变多后,议价能力也会提高,这是可预见的。OPPO本次的新品价格某种程度上也做到了差异化,主要是价格上与其他的折叠屏手机区分开来。有oppo的这个价格作为锚点,华为此次的发布会一定要拿出个不相上下的价格才能满足消费者期待。

对于替代品的威胁,折叠屏手机的出现是为了取代平板这一产品,某种程度上平板与手机都是折叠屏手机的替代品,但由于现在技术不够成熟,相对手机而言折叠屏手机更厚重与昂贵,相对平板来说,折叠手机的屏幕又不够大。目前来看折叠屏手机处在一个比较尴尬的位置,显得有些鸡肋。华为给出的P50pocket解决方案是另一种思路,更易携带而不是更大的屏幕。

最后在潜在竞争者方面,目前折叠屏手机还是存在一定的进入壁垒,尤其是技术与成本方面,所以当前只有大厂在这个市场布局,这样的壁垒减少了行业的潜在竞争者,此外本次OPPO提出的价格也提高了行业壁垒,不形成规模化生产无法降低成本,得到合理价格。

综合看来,无论是oppo还是华为,在折叠屏手机的探索上,还有很长一段路要走。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22