首先我们先了解下袁隆平的履历吧，他曾培育研发出的杂交水稻一举解决了当时，我国“人口多、收成少”的吃饭问题，因此被誉为“杂交水稻之父”。同时先后获得中国工程院院士、国家最高科学技术奖获奖者、美国国家科学院外籍院士、澳门科技大学荣誉博士学位等殊荣。没有他我们也不能吃上大米，所以他所做出的贡献是不能被忘记的，在人们的心目中袁隆平日常也是位很节俭的人，就是这样一个享誉国内外的国家脊梁，如今因为买了两部华为手机，就是这么一位做出杰出贡献的科学家，却连选择自己喜欢的手机的权利都没有，我实在不知道如何来表达我的愤懑。
其次华为手机为中国的民营企业，每年给国家交了很多的税费，其次为我国创造了十几万的就业岗位，如今在追求前沿科技的道路上，华为公司凭借自身的努力和一代代华为人的辛勤智慧，在5G网络上独占鳌头，5G专利数位居世界第一，打破了西方在科技前沿的垄断，导致了欧美国家的抵制，华为为中国的科技强国做出了突出贡献，这样一个为国为民有利的公司，强势的华为，也就成为了“招黑体”，被抹黑是常有的事。这次就连袁隆平老先生也被牵连其中，实在令人痛心。
从产品竞争力、到品牌影响力，华为在全球手机市场都是首屈一指的。一名普通消费者都有权利选择自己喜欢的手机产品，袁隆平个人喜欢什么品牌的手机，完全是自己的自由，我觉得不应该受他人指责更不应该被卷入任何抹黑华为的恶意竞争中。
国产手机大部分都被称为“组装手机”，只有华为等少部分，能拿出自己的芯片、基带等，而且前两年就有报道，连苹果都要向华为交专利费。
于是就有人不解了，再怎么说，华为确实也算国货的一个骄傲，为什么还那么多人喷华为呢？
关于这个问题，在某平台被邀请回答，我是这样回答的：
说到国产手机，不得不提的是小米。小米虽然被喷是组装机，但也正是小米的组装，改变了此前手机的价格体系，比如同样的配置，以前手机要卖4000元，而小米直接卖2000元，是不是很颠覆？
也正是因为如此，小米手机自打诞生起，就因为高配低价，被贴上了?潘康谋昵?/p>
一开始，我对小米的印象也是如此，虽然没用过，但身边人用过米2，垃圾到不行（当然，现在的小米优化还不错了，算的上物美价廉）！但对于小米让人人都用得上高配智能机，还是很佩服的。
至于华为，我2016年5月买了第一部华为手机是mate8，被偷后，同年又买了另一部mate8，3000左右，并沿用到现在（电池不耐用，官方售后换过一次700多，好贵）。
我觉得嘛，华为被骂的主要原因，估计是把小米辛辛苦苦建立的价格体系，又往上抬高了几个档次。
虽说华为自主研发的麒麟系列听起来很牛逼，但是我是感受不到，用起来该卡的时候毫不含糊（目前主要发现微信经常卡顿），价格倒是一代又一代往上提，以至于有个买华为，交智商税的提法。
当然，华为被骂的最最最大原因，恐怕某些用华为的，一直意*爱国就是要买华为（也不排除某某水军恶意摸黑），这个就不多说了，连我都听不下去，忍不住也想骂几声。。。
本来就事论事，也没啥毛病，结果就有几个华为的用户，一个劲地称我是水军，还质疑说：mate8换个电池要700多？真是智商感人的喷子。
自此我才明白，华为被喷的一个很重要原因，恐怕是总有某些自以为是的用户（或水军），用手机都用出智商优越感，讨人嫌了。更别提在某网站，凡是华为手机用户回的帖，都被底下人跟帖：华为定律。
于是我直接告诉那个华为用户：mate8构造你了解么，电池跟屏幕都连一起，整个组件包括前壳触摸屏扬声器锂电池等，官网报价不含人工费810，至于为什么"才"花700多，那是因为恰逢华为会员体验日，便宜了100多！
当然，花700多换电池本来就是件很傻的事情！可是谁又知道，这是因为贫穷限制了我的高消费啊。
