ң?ط??ȵ?·

核心提示阻容降压供电到低压电路和红外接收电路等使用。暂时只可建议初步检查?如图红圈内的元件,首先检查保险丝,再用万用表检查白色水泥电阻有没有烧断路。如果金属膜电容器?失效或降容值也可以出现所述情况,拆下检查如需要更换?,470uF电解电容一样要检查

阻容降压供电到低压电路和红外接收电路等使用。

暂时只可建议初步检查?如图红圈内的元件,

首先检查保险丝,再用万用表检查白色水泥电阻有没有烧断路。

如果金属膜电容器?失效或降容值也可以出现所述情况,拆下检查如需要更换?,470uF电解电容一样要检查有没有损坏.....等。

谁能告诉我这个电路(遥控电风扇)的工作原理是什么,越详细越好!!! QQ 423322645 急求!!!!!!!

这块板子电路实际很简单,你先查查保险管,如果没断,电容最容易失效或击穿。

如果插电就转,那么就没有档位的功能了,也没有电路保护了。

去掉电路板,电机就一个速度,肯定是转速最大的那个速度,你可以找电机端子上的两根线或三根线,直接连到220V上。

我先是粗略是看了下这个电路,当准备回复LZ时,又看到了一楼的回答,觉得有点奇怪——这么个明显有问题的电路又怎么会被人分析得头头是道?于是用百度搜索了一下,结果令人毛骨悚然:似乎有不计其数的网页(包括百度文库)都转载了这个电路(大家也可输入“电风扇指触保护及报警电路”在百度搜搜看)。于是令我不得不慎重对待。

在查阅了很多相关资料并取出自己的备用的NE555进行实际测量后,觉得还是应该把自己的看法说出来,以对广大的对电气(电子)知识了解不多的网友负责!

这个电路存在三大问题(电容式单相交流电机画成直流电机的电枢绕组就不说了):

一、整流桥接法错误。按此图接好的电路,当接通电源后,变压器次级输出短路,不烧整流管就烧变压器……

二、可控硅触发电路既没有引进同步信号,也没有脉冲产生环节,有的只是可调整的RC充电回路,似乎设计者以为这样就能产生触发脉冲了……而即使在CT的控制极上再串联一个双向触发二极管来产生脉冲,但因为没有同步信号的引入,得到的也只不过是一串频率可调的触发脉冲而不是有效的可移相的触发信号,根本无法调整风扇的转速。

三、最最重要的是第三点:设计者为了使“触发信号”形成回路,就简单地将变压器的初次级进行了电气连接,这如果是个全内置(带电金属部分完全内蔵而不外露,老式的彩电就是这样的)电路倒也没什么,可偏偏这是个追求趣味性的触摸电路——照那些四处转载的所谓的工作原理上说的,是要将触摸端TP连接到风扇的金属网罩上的,以此推理,这个电路就不会是用在小孩够不着的固定安装的壁挂或吸顶式的电扇上了,剩下的也就是移动式的台式或落地式电扇了。

那么我要请问:谁来保证?又怎样保证——每次使用时,其220V引出线都是有开关S的那一极接火线而另一极接零线?!而一旦接反,就将使整个线路带电,555的1、8两脚因为直接与整流桥相连所带电压最高,而触摸部分所接的555的2脚在内部与1、8脚都是相通的(数字万用表测量,1-2、8-2的压降只有0.7V和1.9V左右)。这种情况下,这个电路就是个“催命电路”!!

如此有严重安全隐患的不成熟电路被发布出来,竟然还有那么多人不分青红皂白的纷纷转载(这其中还很有一些电子类的专业网站),这让我实在无法理解,唯有无语问苍天了……

LZ慎重!广大网友慎重!!

声明:以上仅是我个人的管窥之见,若有失误之处,欢迎各位网友批评指正!

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22