三个问题分开回答：
1、转换效率：例如你电源输入的电流是1A，但经过电源的处理和调整后，最后输出的可能就没有1A了。可能只有0.8A、或0.9A。这样我们就说此电源有80%或90%的转换效率。
2、额定功率：比方讲，你主机所有硬件的功率相加，可能有500W。不过这并不意味着你就必须要配备500W或以上的电源。因为这些硬件功耗是按照满载算的。同时也不存在所有硬件都满载工作的可能。因此，只需配备主机硬件功率总和的60%-70%功率的电源，即可满足需要。
电源一般会有个额定功率和峰值功率的区别，额定功率380-400W的电源，峰值功率已经接近或达到500W主机的功耗需要。前提是你买的电源必须是功率实标的。同时，如果条件允许，建议尽可能配备功率较大的电源。
3、主动式、被动式PFC，主要不是省电问题。开关电源的工作方式对电网有不同程度的噪声和影响，PFC的主要作用是尽量减少这种影响。
引用一下：
-------------------------------------------------------
主动PFC和被动PFC简介：
传统的二极管整流电路会造成电网干扰，功率因数也很低，浪费电网容量。（但是并不浪费电能）为了解决这个问题，引入了PFC。简单说被动PFC是一个工频电感器，利用电感中电流不能突变的原理，可以大幅降低电网干扰，同时提升功率因数。
被动PFC的优势是：电路简单，成本低，电磁干扰小。
主动PFC其实也需要电感器：高频感应线圈，由大功率开关管控制，动态反馈跟踪，实现很高的功率因数。
主动PFC的优势是：电压适应范围宽，功率因数高。功率因数和转换效率是两个不同的指标。功率因数是电路的参数，交流电路中的一个指标，和线路损耗有一定的关系。功率因数的范围是 0 1.0，1.0是最理想的，0在实际电路中其实不存在。供电局对这个指标比较重视，对于一般家用没有实际意义。转换效率 是关于能量转换的，直接决定电源的损耗大小。转换效率的范围是 0% 100%，100%是理想的状态，0%是最差劲的极端。这才是我们应该关心的，转换效率越低，电源损耗越大，浪费的电越多。功率因数不影响电表走字，0.1和1.0都是一样的走法。转换效率要影响电表走字，转换效率越低，损耗的电能越多，电表也会多走些。高功率因数，是在给供电局省钱。
高转换效率，是在给自己省钱。
主动PFC和电源转换效率并没有必然联系就目前市面上的产品来看，大部分高转换效率的电源都是主动PFC的，也同时拥有很高的功率因数。
-----------------------------------------------------------------
所以，在非超大功率的场合下，纠结主动或被动PFC没必要。排除PC的使用时间和基本功耗不大等因素，两者其实相差不会太远。当然，条件允许，肯定是上主动PFC比较好。个人自由选择。
4、每个品牌的电源产品，都有高中低端之分，是厂商自己有针对性地生产不同功能、不同要求的产品以适应市场需求。不能说某个品牌就一定好、某个品牌就一定不好。国产电源和其他产地的电源，都有口碑较好的产品。用家要看自己的需求和预算而定。
其实电脑使用的是直流电，而从电力局的变压站传输到家庭的电是交流电，而电源的工作就是把交流电转换成电脑可以用的直流电。电源的转换率就是电源的效能比，如果电源的转换率在80%就是说可以把输入电源的电力中的80%转换成直流电，如此类推。电源转换率很大程度上受到电源所使用的PFC所影响，PFC就是电源的功率校整因数，使用主动式PFC可以将转换率提高到75%或以上，但是使用被动式PFC的话电源转换率最高只能达到75%，所以转换率越高，可以被电脑使用电量就越多，输入同等的电，使用主动式PFC的电源可以比使用被动式PFC的电源提供更加充足的电力。电源功率大于350W的电源基本上都是使用PFC的
