华为mate9玩大型游戏容易卡顿吗?华为mate9性能怎么样?
麒麟处理器发展
此时距离麒麟960的正式公布尚不足一月，这也是同去年的950首次商用Cortex-A72微架构一样，首次商用Cortex-A73微架构以及ARM新一代GPU Mali-G71的重磅新品;CPU部分组成为4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz，性能提升15%(单核10%、多核18%)。
A73架构图(来自ARM)
而GPU部分为Mali-G71，Bifrost架构的首款产品(不同于此前Utgard架构的Mali-XXX比如Mali-400，和Midgard架构的Mali-TXXX比如最新的Mali-T880，Bifrost架构以后都将以Mali-GXX命名)，GPU性能提升180%、整体能效提升了20%。麒麟960所搭配的Mali-G71八个渲染核心的配置居于ARM对G71布局的中上位置，更高的16、32核心这样的配置显然留给了未来性能需求更高的VR领域。
G71属于新Bifrost架构(来自ARM)
麒麟960采用八核GPU(来自ARM)
网络部分也一改Mate 7、Mate 8两代仅支持LTE Cat.6的状况，提供支持4载波聚合、4*4MIMO，全球频段整合CDMA(麒麟650后第二次)，下行Cat.12上行Cat.13，最高速率600Mbps，开始全系支持CDMA，无需外挂其他芯片。
麒麟960采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式，升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光学变焦效果，支持4K视频防抖;同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节，这些特性也显然正对刚刚发布的Mate 9。
Cortex-A73：功耗优化多过性能
虽然命名上Cortex-A73看似是A72的升级，但是从技术层面讲，它其实是A17的进化版本，整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似，反而和A72差别很大，并且，A73也没有保留A72的三发射，而是采用了与之前的Sophia家族微架构相同的双发射。而ARM此次的宣传显然也是侧重能效而非性能，对于前两代动辄5W甚至10W的峰值功耗来说，ARM期待Cortex-A73能够长效的保持高性能，而不是因为短暂高频运行后发热降频，换句话说，要持久
对比一下A73与A72的流水线图，你就能发现设计思路上的显著不同。Cortex-A72采用了15级以上的乱序流水线设计、128位预取指令、3发射解码、每个时钟周期分配最多5个微操作、满足最多7个发射队列进入8个执行流水线。
而A73的设计颇似A17，流水线深度较A72有所减少，预取阶段从A72的5级减少为4级，进入浮点流水线的微操作还经过一个额外的取指阶段，整个流水线只有11~12级。
由此可以看出A73的设计基于跟A17相同的逻辑，通过优化流水线、资源和接口来在可实现的最小功耗水平上获取最高的性能。ARM也表示他们还特别进行了32位/64位状态下的平衡优化。
性能提升上，ARM表示A73在所有重要的移动应用上都具备超越A72的性能表现，不过给出的对比倒是不多，比如BBench网页载入测试性能相比A72提升10%，FFMEG解码多媒体性能提升5%，内存存取性能提升15%。
而更被看重的性能方面，整数应用当中A73有25%的功耗降低，浮点和二级缓存应用当中有30%左右的降低，ARM也表示在相同的频率下，A73整体相对于A72有着20%的功耗降低。
10nm制程让A73的尺寸在相同性能下比A72小25%，因此双核A73的尺寸基本跟四核A53相同，特别是在如今众多采用4+4 A53设计的处理器性能表现并不抢眼的情况下，这一组合有望被2xA73+4xA53的设计替代，在核数减少单线程性能大幅提升的同时保持相同的芯片面积。
Vulkan API“画出”的新未来
更值得一提的是麒麟960支持的新Vulkan标准，这也与旗舰平台821、8890等相同。有别于Android系统一贯支持的OpenGL图形API，谷歌未来大有转向支持Vulkan的趋势，后者作为年初刚在GDC2016上发布1.0的图形标准，跨平台的特性让其更具普适性，不需要像微软的DX12以及这两年苹果自己的metal一样。
更普适的Vulkan API
作为一款跨平台底层API，Vulkan大幅降低了绘制命令开销(draw call overhead )，改善多线程性能，降低了CPU占用率及功耗，当然还有更快的渲染性能，这些跟DX12和Mantle都是一致的。另外，Vulkan还会统一桌面的OpenGL和移动平台的OpenGL ES两大规范，后两者都会被它取代。
插播一条与OpenGL ES的画质对比。
Android N 7.X除了加入对最新的OpenGL ES 3.2的支持，另外也开始支持Vulkan 1.0。
从Youtube一段ARM公布的Vulkan对比OpenGL ES的视频来粗略了解，前者支持多线程的特性让其对目前流行的多核处理器有了更好的使用效率，总体CPU占用率从50%以上降低到5~10%，能耗降低15%
不过我们目前还没见到什么手机端游戏开始支持Vulkan，连支持该API的跑分软件GFXBench 5.0都没发布，这个属于次世代的图形标准究竟会带来多少实际效果还需要后续体验。
接着是喜闻乐见的跑分时间，如果说多核性能在麒麟950时代就已经默秒全只剩苹果了，那麒麟960也是只进不退的节奏，至于单核性能也比麒麟955提升不少，同样几乎追上了骁龙821、820以及三星Exynos8890。
横向对比来看，也差一点儿就追上了著名的Adreno530，对于华为手机老用户当中最看重性能的那部分来说这才是麒麟960最大的进步所在，无论是之前的海思K3V2还是现在的“麒麟”9XX平台总算能够第一次有信心站出来夸夸自己的GPU了。
实际性能测试方面，最新的NBA2K17在默认画质(较低)下能够以97.67%的稳定性60FPS满帧长时间运行，而强制开启环境场地人物观众等的最高画质以及反射和特效之后，平均FPS为24，画面复杂的情况下稍有不流畅。(时间所限，我们的每段测试时间均为20分钟)
华为手机几个系列档次
将应用分类放在文件夹中，并给文件夹取名，方便您管理桌面图标。
长按应用图标直到手机振动，然后将其拖动到另一个图标上，两个图标将集合在一个新文件夹中。
打开文件夹，点击文件夹名称，输入便于记忆的名称。
华为Mate系列通常会在9、10月份推出，主要是对标苹果iPhone，因此从这个定位来看，Mate系列算是华为的顶级旗舰。同时Mate系列一般都会采用当年华为新出的麒麟处理器，比如去年的Mate 30系列就使用了麒麟990和麒麟990 5G处理器。因此Mate系列的硬件性能也是同年华为手机中最强的。而在外观设计方面，Mate系列要相对硬朗一些，屏幕较大，风格比较偏向于商务人士和手机发烧友。
华为P系列通常会在每年的3、4月份推出，它主要是针对高端年轻用户打造，使用的是同期Mate系列的同款麒麟处理器，但是P系列的屏幕尺寸要相对较小一些，而且更加侧重于拍照功能。比如去年的P30 Pro和今年的P40 Pro都支持10倍的长焦拍摄，而Mate 30 Pro只支持5倍。而且今年的P40系列还采用了更新的5000万像素RYYB CMOS，拍照性能进一提升。因此可以说P系列和上一年的Mate系列是基本平级的，只不过一个侧重综合性能体验，一个侧重拍照。
nova系列则主要是针对年轻用户群体的次旗舰，它的硬件通常要比P系列和Mate系列弱一些。比如今年的nova7 Pro就只配备了麒麟985处理器，而非麒麟990 5G。同时nova系列虽然也强调拍照，但不会使用P系列同款的顶级CMOS，也没有徕卡滤镜。但是nova系列的自拍体验会更好一些，比如nova7 Pro就有一个人眼追焦功能，这个功能连P40 Pro都没有。
畅享系列主要是中端机，比如前不久发布的华为畅享Z就是一款1699元的5G手机，但是它的配置也比较一般，并没有使用麒麟5G处理器，而是用的联发科天玑800处理器。外观设计和拍照也没有高端价位的产品那么出色。
麦芒系列过去主要是推电信定制手机，走电信运营商的销售渠道，所以硬件配置更加一般，但是如果通过营业厅购买的话，可能会有套餐话费的优惠。近几年麦芒系列出新机的频率比较少了，基本上一年只有一两款的样子。
至于荣耀手机就比较复杂了，荣耀的V系列和数字系列这两年和同期的华为nova系列配置差不多，但荣耀主要针对线上，所以性价比更高一些。另外荣耀X系列、Play系列则针对的是中端价位，价格不贵，但性能基本够用，这两年也比较受到网友们的欢迎。
