我们将三星 Galaxy S21 Ultra 评为2021 年最佳拍照手机，到目前为止，我们对Galaxy S22 Ultra印象深刻。但这款手机如何与最好的竞争对手抗衡呢？
在这次相机大战中，我们将 Galaxy S22 Ultra 与同样新的Oppo Find X5 Pro、 Apple iPhone 13 Pro Max以及更实惠但同样出色的Google Pixel 6 Pro进行了对比。所有这些都是最好的照相手机，但每个都有其优点和缺点。Galaxy S22 Ultra 能否全面超越其中任何一个？让我们在这个三星 Galaxy S22 Ultra 相机测试中找出答案。
除了上面列出的传统相机规格外，值得注意的是，其中一些手机还提供了不太传统的智能手机图像处理硬件方法。Oppo 在 Find X5 Pro 中首次亮相了其内部的Marisilicon X AI ISP，拥有卓越的低光捕捉和降噪能力。同样，Pixel 6 Pro 采用了定制的 Google Tensor SoC，具有与图像处理管道紧密耦合的 Google 机器学习芯片。
当然，苹果和三星也利用了各自处理器的学习方式。尽管如此，与我们传统上在智能手机中看到的相比，另外两个将更多精力用于影像方面，让我们看看它是否有真的那么强。
让我们深入了解这四款高端智能手机拍摄的图像的总体外观。
上面的照片强调了每部手机如何处理颜色处理。Oppo Find X5 Pro 最依赖饱和度，注意天空中的草绿色和蓝色调。这款手机的亮点部分也略有剪裁，进行了过多高光压制，这是非常不可取的。
Apple 最新的 iPhone 和 Google 的 Pixel 6 Pro 位于光谱的另一端，具有更多保留和逼真的色彩。您可能已经发现 iPhone 将高光和**推得更多，而 Pixel 6 比其他产品稍暗。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间，更具冲击力，但肯定不如 Oppo 的色彩配置那么出色。
摄影术语解释： ISO、光圈、快门速度等
我们在第二组照片中更加关注曝光和白平衡。我们在 iPhone 的中看到了稍微偏暖的**色调，在第一张照片中看起来不自然，但在第二张照片中也是不那么自然。Pixel 6 Pro 在这两个照片中都实现了理想的白平衡。然而，它在这两种情况下都显得略微曝光不足，也许是为了处理明亮的背景。
Oppo Find X5 Pro 在第一张照片中再次变得更加丰富多彩——看看木桌上的橙色色调。它的动态范围和曝光通常非常出色，但在第二张照片中，白墙上有轻微的调色。三星的 Galaxy S22 Ultra 在我们的第二张照片中提供了最亮的曝光，并且在白平衡精度方面与 Pixel 相匹配。饮料的镜头也曝光得很好，因为我们可以透过窗户看到天空的蓝色，这与 iPhone 的镜头不同。
颜色和曝光排名：
下面来看看更棘手的HDR 镜头，在明亮的高光和深阴影之间取得平衡就不是那么简单了。
除了 iPhone，其他手机都很好地解决了这个棘手的问题。不过，让我们仔细看看高光和阴影，看看哪款手机从这个场景中提取了最多的细节。
iPhone 表现比较差，未能在场景的阴影中挑选出很多细节。尽管我强调了较暗的区域作为我们的主题，但苹果的算法似乎优先考虑不裁剪云层。另一方面，Find X5 Pro 阴影中的一些阴影拉伸会产生褪色的现象。也就是说，这款手机比 Galaxy S22 Ultra能拍出更多细节，后者提供了非常高对比度的外观，但不是很逼真。尽管云层略有剪裁和更饱和的外观，但 Google Pixel 6 Pro 最好地平衡了这个棘手的 HDR 场景。
在第二张照片中，情况类似。Apple 的 iPhone 再次在场景的阴影部分捕捉到最少的颜色和细节。同时，Pixel 6 Pro 和 Find X5 Pro 在这些区域提取了最多的细节。然而，Oppo 的强烈色彩再一次有点过头了。Galaxy S22 Ultra 介于两者之间，平衡了场景高光和阴影，但不幸的是，它牺牲了最暗的部分。
HDR排名：
谈到微距摄影，当您靠近拍摄对象时，iPhone、Find 和 Galaxy 手机都会切换到超广角相机。这工作得很好，但确实意味着您失去了微距拍摄可能想要的浅景深效果。如果您愿意，Oppo 和三星都提供了关闭此功能并从主相机拍摄的选项，但两者都无法在不切换到超广角的情况下进行近距离对焦。
这些结果对于微距拍摄看起来都非常好。然而，即使稍微向后移动，Find X5 Pro 的对焦也最困难，这令人失望。总的来说，三星的图像在这里表现最好，捕捉了大量的细节、色彩和白平衡，反观iPhone，又有点太黄了。
不幸的是，谷歌 Pixel 6 Pro 有一个定焦超广角摄像头，不适合微距摄影。主摄像头也不会在这个距离上对焦，这意味着您必须后退一步并使用变焦摄像头。幸运的是，谷歌的变焦技术提供的结果与其他手机使用的超广角相机一样具有竞争力。
接下来让我们看看主摄像头能做什么。
在良好的日光下，色彩平衡比细节更重要。iPhone 的图像略显柔和，阴影细节比其他三款略逊一筹。Find X5 Pro 在锐化过程中比竞争对手重一点，我们可以从树枝周围的轻微光晕和旗杆上的锯齿中看到这一点。
所有这些结果对于微距拍摄看起来都非常好。
Pixel 6 Pro 和 Galaxy S22 Ultra 惊人地接近，但每个都有其错综复杂的地方。Pixel 具有更好的 HDR，因此可以在高光部分捕捉到更多细节，但细节看起来有些过度锐化。S22 Ultra 有一些模糊点，树枝看起来更加人为地锐化。
接下来对细节的观察发生在不太理想的阴天照明条件下。同样，每部手机的色彩平衡和曝光都比任何明显的细节问题都更明显不同。
凝视桥下的阴影，它们之间也没有很大的距离。同样，由于细节锐化，谷歌的 Pixel 6 看起来有点做作，Oppo Find X5 Pro 也是如此。同时，iPhone 更柔和，但似乎仍然依靠降噪和锐化来打磨图像，这使得砖块看起来比其他手机更平整。Galaxy S22 Ultra 会在这里轻推它以获得最逼真的外观。但是，绿树中存在一些奇怪的锐化伪影，并且比竞争对手的噪点更多。总体而言，很难挑选出这些手机中的任何一款明显优于其他手机，至少在白天是这样。
详细排名：
以前，较低的照明条件将好与最好分开，如今每个竞争对手都配备了一个大尺寸的主传感器和一个用于捕获光线的大光圈，这场比拼的结果可能比以往任何时候都更接近。
在昏暗的室内照明条件下，所有手机都不会出现问题。不过，Find X5 Pro 的白平衡处于关闭状态，可能是由于昏暗的灯光和手机强烈的色彩饱和度所导致的。但是，它的大型传感器可以轻松提取到细节。相比之下，iPhone 13 Pro Max 有点柔和和嘈杂，但它提供了稳定的曝光。同样，Pixel 的照片中也有少量颗粒，但它的白平衡比苹果的要好一些。总的来说，Galaxy S22 Ultra 是最适合场景拍照的，捕捉到了精细的细节和恰到好处的色调。但是，它的白平衡可能有点偏红。
将灯光调低，我在开启和关闭夜间模式的情况下捕捉到了下面的场景，以判断手机捕捉快速快照的能力和长时间曝光的能力。需要注意的一点：Oppo 在检测到光线不足时总是使用夜间模式，所以我用手机的 Pro 模式拍了一张照片来展示差异。
可以看到，手机在没有夜景模式的情况下，表现出奇地好，除了 Find X5 Pro，它在细节和色彩方面有些略微不足。Pixel 6 的光圈似乎比 iPhone 和 Galaxy 手机少，因为它的光圈更小。鉴于其较小的传感器，iPhone 的曝光出人意料地好，但有些颜色被过滤掉了。同样，我们看到 Galaxy S22 Ultra 的色温略有过头，但除此之外，考虑到非常黑暗的条件，它是最准确的。
打开夜景模式下，所有四款拍照手机效果有很大的不同。Pixel 6 Pro 的色彩、曝光和白平衡是最好和最亮的。然而，考虑到是夜景，曝光可以说太亮了。您还会从拍摄照片的很长曝光时间中发现很多边缘和模糊。相比之下，Apple 的夜间模式则没有这种边缘现象。它非常锐利，可以说有点过分了，如果你能忽略少量的噪点，它就是一张稳定的低光照片。Oppo 和三星的结果介于两者之间，有一些轻微的涂抹，但看起来细节更逼真。但是，两者都没有解决白平衡问题——Find X5 Pro 太冷，而 Galaxy S22 Ultra 太暖。
最后，使用主摄像头和超广角摄像头以 3 倍变焦使用夜间模式拍摄的一批低光照片。来寻找每台相机在低光照条件下的可用性以及在它们之间切换时图像处理的匹配程度。
我们发现，iPhone 不希望对这些照片进行长时间的夜间曝光，但超广角镜头会受益匪浅。其相对较小的 1/3.4 英寸传感器无法捕捉到与 Find X5 Pro 的大型超宽传感器几乎一样多的光线，后者的性能几乎与主摄像头一样好，但是，颜色有点偏差。Oppo 的 3 倍变焦镜头有点太暗了，iPhone 的变焦图像相对较亮，但也因夜景模式的使用而变得过于锐利且处理得更重。
Google Pixel 6 Pro结果更受欢迎，它的主摄像头和超广角摄像头提供了所有四款手机中最好的曝光。然而，色彩方面并不像我们从其手机看到的那样鲜艳。在 3 倍变焦镜头中尤其如此，它看起来比竞争对手处理得更重，而且超广角分辨率变焦在低光下效果不佳。三星的变焦照片是最好的，提供更明亮的曝光、浅景深和丰富的色彩。Galaxy S22 Ultra 的主摄像头和超广角摄像头也输出了出色的效果，但它们的曝光不如 Find X5 Pro 的效果好。
这四台手机都是有很强的夜景拍照能力
低光排名：
Galaxy S22 Ultra 的主摄像头已经提供了广阔的视野，但超广角仍然比主摄像头有很大的退步。它与 iPhone 13 Pro Max 相匹配，它还提供 13mm 焦距的超广角镜头，但由于其主摄像头的焦距较窄，它似乎退了一步。Pixel 6 Pro 的超广角是这里最窄的，焦距只有 17 毫米，这意味着它无法在拍摄时尽可能多地拍摄。Oppo 的 Find X5 Pro 介于两者之间，等效焦距为 15mm。
图像质量方面，这四款相机都能很好地从主摄像头接收到正确曝光和色彩。即使在棘手的 HDR 镜头中，您也会从这四个镜头中发现良好的色彩、白平衡和 HDR 能力。如果我们硬要挑刺的话，iPhone 的超广角相机甚至比主传感器更难以挑选出阴影细节。我还认为 13 毫米有点太宽了，因为 iPhone 和 Galaxy S22 的照片比其他两款手机的照片看起来更扭曲。Find X5 Pro 的超广角似乎是最佳选择，使用更大的图像传感器可确保在复杂的照明条件下切换镜头不会影响图像质量。
虽然能够将更多的东西放入取景框是很好的，但制造商和用户都必须意识到，大视野会带来镜头失真。我们在下面每张的最角落进行了 100% 裁剪，仔细查找效果。
我们发现，所有四款相机都存在一些问题。Pixel 6 Pro 是最模糊和噪点最多的，考虑到它使用的是旧硬件，先天不足。其他三个更接近，尽管 Galaxy S22 Ultra 在镜头边缘是模糊的。Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 几乎相当，鉴于 iPhone 的视野更广，我们不得不将其镜头作为无失真拍摄的最佳选择。但如果您想打印或放大您的，则需要注意这些问题。
超广角排名：
我们来试试手机的变焦能力，我们将从近距离拍摄开始。
得益于其原生长焦相机，iPhone 13 Pro Max 和 Galaxy S22 Ultra 在 3 倍时最干净。细节清晰而集中，而色彩平衡和曝光也相当不错，也掩盖了 iPhone 一贯的暖色色调。
Pixel 6 Pro 超高的分辨率技术在这方面具有竞争力，但与光学变焦相比，软件解决方案显得有些苛刻，在这张照片中，它的白平衡也太暖了。Oppo Find X5 Pro 也没有找到合适的色彩平衡，细节有些柔和。它的 2 倍远摄变焦在 3 倍时仍然可以完美使用，但看起来 Oppo 缺乏远程光学元件，在这里表现不佳。
推出 5 倍，我们看到 Find X5 Pro 绝对是它的弱项。细节不明显，照片也有明显的边缘，表明变焦镜头控制的很差。iPhone 13 Pro Max 更擅长以 5 倍的变焦镜头输出照片，并保持精细细节，但在曝光方面略显不足。
Galaxy S22 Ultra 和 Pixel 6 Pro 更亮，呈现出更多细节。裁剪为 100%，两张之间几乎没有什么区别，这证明了两者的算法经过了软件的升级。三星的照片有点过于锐利，因为与谷歌的 4 倍光学镜头相比，3 倍到 5 倍或更高档，边际差异还是比较明显。
10 倍的赢家是谁？结果一目了然，iPhone 13 Pro Max 和 Find X5 Pro 已经远远超出了预期效果——它们在图像中留下的细节很少。Galaxy S22 Ultra 的 10 倍潜望式相机以出色的细节和色彩在这里获胜。不过，谷歌的超高分辨率算法确实不甘落后，细节水平非常有竞争力，尽管略微过度锐化，但更柔和的颜色表明，旧的硬件还是对效果有着较大的影响，尽管如此，Pixel 6 Pro 成像效果远高于其硬件规格，并且在远距离表现优于除 S22 Ultra 之外的所有产品。
变焦排名：
我用肖像模式快速拍了一张雕像。在人像模式下拍摄时，每款相机的裁切系数都略有不同，而且 iPhone 最顽固，并阻止你改变它。所以在这里完全匹配框架是不可能的。
尽管树枝偷偷进入，但所有四个相机都很好地处理了这里的背景。不过 Find X5 Pro 并不能完全区分哪些分支应该模糊哪些不应该，而其他手机则更聪明。您可能已经发现 Pixel 6 Pro 看起来比其他产品更锐利一些。令人失望的是，您使用 Pixel 6 Pro 的人像模式拍摄的所有东西看起来都经过大量处理，无论是石像还是皮肤纹理。我认为 iPhone 和 Galaxy 是这里稍微好一点的人像拍摄器。
现在来一些人物照。
在明亮的日光下，所有四部手机都提供了精细的细节，散景边缘检测几乎没有问题，甚至能够分辨出人物的发际线和树木之间的区别。然而，iPhone 在耳朵周围犯了一个小错误。
同样，Pixel 6 Pro 在皮肤纹理方面有点过于锐利，而且它的白平衡似乎忽略了阳光，有点太冷了，而三星的太暖了，其他方面都很好。可悲的是，Find X5 Pro 将人物脸上和云层中的高光剪掉了，除此之外，肤色和纹理就显得很突出。苹果的自拍在色调和质感方面同样出色，但人物主体有些曝光不足。
对于这些相机来说，在阴影中拍摄更加棘手。Pixel 6 Pro 不会模糊人物的头发和左侧耳机之间的间隙。它也真的把草的绿色还原起来，让人物的脸有点太偏橙色了。这是一张很好但不精彩的自拍。苹果也有类似的问题，草地上的饱和度略高，而且它也不能很好地处理 HDR 背景。
总的来说，三星的 Galaxy S22 Ultra 是这里最好的，在明亮的背景下很好地平衡了肤色和纹理。不幸的是，Oppo 的散景效果完全压制了背景高光。手机似乎无法同时进行散景和 HDR 处理，否则的话，它的肤色和主体曝光可以说是最好的。
在低光自拍方面，有一些明显的赢家和输家。iPhone是最糟糕的，交出一张非常嘈杂的照片，无法正确曝光人物的脸。Find X5 Pro 明显更好，但有很多噪点，而且白平衡也没掌握好。谷歌的自拍相机靠夜景模式来拯救，即使自拍仍然太模糊，但也能提供稳定的曝光和色彩。这使得 Galaxy S22 Ultra 成为同类产品中最好的，尽管它也有点软。三星还是确定了适当的曝光、颜色、散景和肤色，可以在一些非常困难的条件下拍出高质量的自拍照。
肖像和自拍排名：
总的来说，我们这里有四款出色的拍照手机，但不给胜利者加冕将是一种遗憾。在这场比拼中，每个类别都没有绝对的赢家，但将分数加起来为我们提供了两款始终排名靠前的手机——三星 Galaxy S22 Ultra和谷歌 Pixel 6 Pro。两者都不是完美的全能的，但 如果您正在寻找最稳定的和多功能的拍照手机，三星的最新旗舰值得我们推荐 。它的色彩平衡、弱光拍摄、自拍和变焦能力都非常出色。
谷歌 Pixel 6 Pro 紧随其后 ，尤其是在变焦方面，在这场比拼的 HDR 场景中，它实际上超越了 S22 Ultra。最重要的是，它的性能几乎和三星旗舰一样好，而零售价仅为 899 美元，而 S22 Ultra 的售价为 1200 美元。这是一笔可观的节省，可以肯定的是，除了最挑剔的摄影师之外，谷歌的旗舰产品对所有人来说都是更好的选择，但是系统方面，我估计没有几个国人能用的习惯，因为太谷歌了。
Oppo Find X5 Pro 表现稳定 ，如果不是因为几个持续存在的问题，即过度热情的调色板和缺乏像样的变焦质量，它会做得更好。前者可以在软件更新中修复，但以这个价格，这款手机在远距离上确实应该更具竞争力，期待OPPO潜望式相机的回归。
iPhone 13 Pro max 被高估了 ，这是一款不错的拍照手机，但它的 HDR 和变焦功能有点落后，而且相机一贯的偏暖色色调是一个恼人的问题，Apple 似乎并不急于解决。也就是说，对于肖像爱好者或避免自拍的夜猫子来说，它仍然是一款出色的手机，并且它拥有目前市场上更好的超广角相机之一。
我敢肯定，这些手机中的每一款都会因其给定的优势和劣势而找到他们的粉丝。但是，如果您想要一款不会让您失望的强大拍摄能力，请选择三星 Galaxy S22 Ultra。如果您的预算较紧，那么便宜的 Google Pixel 6 Pro 也不会出错。
