1、液晶屏取景的单反，用来取景的一般不是曝光用的CMOS。
在实时取景时没有自动对焦功能的都是靠主CMOS来取景，也就是取景的原理跟DC是一样的。优点是取景时比较明亮，而且视野是100%，弱光下不容易在液晶屏上看到噪点。缺点是实时取景下无法自动对焦。
一些厂家另辟蹊径，通过反光板反射到一块小的cmos上面取景显示。
单反取景就是，镜头进来的光线（图像）经过反光板反射，然后通过五棱镜（或者是5面镜）折射，通过取景器窗口进入人的眼镜，也就是说，你重取景窗口看见的图像就是镜头直接看到的图像。优点就是真实，直接。而液晶屏取景，是光线（图像）通过镜头照射到CCD（cmos)感光元件上，然后经过相机运算处理，显示在液晶屏上，优点是不用靠近取景窗口去看，亮度也好一些，比较直接，直观，能方便取景，缺点也很明显，就是从屏幕看到的画面，并不代表最终成像的效果，经过处理，肯定就会有损，有失真。而光学的取景，是存透镜，光学的，非常真实。
2、cmos的寿命跟加电时长、光老化有一定关系，理论上经常拍摄短片会影响寿命，但是部分厂家在APS画幅相机上用的cmos和用在其DV产品上面的cmos完全一样，说明厂家对这类问题肯定有对应的处理措施，此外cmos老化速度很慢，单反用不到10‘年肯定就更换了，这时候cmos的寿命都还没到头。真要用到这么长时间，更应该担心的是相机的机械部分，比如快门，和电容这些元件，这些部分的寿命可比cmos寿命短多了。
摄影反光板多大合适，60cm还是80cm？有哪些不同？
按照市场发展无反光板应该是以后的趋势了，相对比有反光板主要体现如下：
1.因为不需任何辅助导航设施，节约企业的投资成本，施工快，大大缩短项目周期
2.更具柔性化，适合长距离和跨楼层以及室外搬运（对于大型的厂房来说）
3.后期维护以及车间产线的变更等，无反光板的更利于更改和维护
总的一点，还是综合企业的生产模式考虑吧。可优先考虑目前无反光板激光叉车AGV应用案例成熟的企业。
老马视图回答你。
如果简单的回答就是因人而异，因地而宜。
之所以商家厂家把反光板做成不同的尺寸，就是各有各的用途。
比如给儿童拍摄时，他们身材娇小，更大的反光板对他们纯属多余。
即使是给成人拍照，有时反光板只是为面部补光，尺寸小的反光板一样够用。
同时，反光板与拍摄人物的距离也与的大小有关。反光板距离拍摄人物五米和距离拍摄人物一米，对反光板大小的要求显然不一样。
摄影师都知道，有时没有反光板也可以现地取材。比如白色的衣服，甚至a4纸打印稿的反面都可以应急。
如果以上的回答，能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
