综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到4.5,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到4.5,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到4.5,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到4.5,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4690K完胜i7 4700HQ,再进一步,i5 4690K能超频,如果频率超到4.5,那性能领先幅度更大(实际上拿桌面版cpu与移动版cpu比较是很不公平的,而提问描述却要强行对比两个平台的cpu)综上,此消彼长,两因素相互抵消后,i5 4690K整体性能小幅领先i7 4700HQ,如果考虑到笔记本很容易因为过热而自动降频,而台式机几乎不会发生这种事情,那么i5 4
三代i7其实是2代cpu 32nm工艺
四代i7其实是3代cpu 22nm工艺
四代i7首先同等级的大小要比三代小(如i7-3960x比i7-4960x大差不多一倍)
四代引进新的指令集avx2...其实。。。。一般用不上(早期的cpu运行什么都没报错就说明基本没人用那指令集)
Ⅳ代价钱也贵点(无商不奸,新出的东西必须要比指导价高)
目测还是用3代的好,
原因:
体积大好散热,超频木鸭梨
而且z87芯片组的主板还没成熟,z89还木出呢!
比如3930k步进到了c2,也就是进行了微修改7次...
现在买4770k估计还能买到步进1的测试版(多项功能去势版,仅供厂家调试用)
性能仅比3代高10%(而且是用上了从来没人用的新指令集)
集显比3代性能高50%(除非你愿意用集显..吭~)
根据intel的指导价,4770k和3770k价格对齐,4960x和3960x对齐